Ne samo klasični testi nosečnosti ali domači testi glukoze v krvi; v zadnjem času se je ponudba potrošnikov izdelkov za samokontrolo razširila tudi na spremljanje pogojev, ki so jih do nedavnega lahko preučevali le v bolnišničnem okolju.
Med različnimi komercialnimi ponudbami najdemo na primer teste za nadzor ravni holesterola, trigliceridov in feritina v krvi; v zvezi s tem zadostuje, da s sterilno napravo za vbod odvzamemo kapljico krvi s konice prsta, nato pa jo postavimo v stik s posebnim testnim trakom, ki bo v nekaj sekundah vrnil rezultat. Še enostavnejši so testi za -nadzor, opravljen na vzorcih iztrebkov ali urina; med temi poseben pomen predvideva, da je za iskanje okultne krvi v blatu, ki bi lahko bil, če je prisoten, znak prisotnosti črevesnega polipa ali kolorektalnega karcinoma. Še vedno na področju preprečevanja raka obstajajo tudi testi za odmerjanje PSA, medtem ko lahko starši preverijo svoje otroke s prisotnostjo drog, kot so amfetamini, metamfetamini, kokain, morfij in THC (konoplja) v urinu.
Za dokončanje slike so nato testi za spremljanje delovanja ledvic (odmerek albumina v urinu) in ščitnice (odmerek TSH v kapljici krvi); drugi testi so namesto tega koristni za preverjanje zdravja želodca (odmerek protitelesa proti helicobacter pylori), za preverjanje imunološke zaščite pred tetanusom (tj. za testiranje, ali obstaja potreba po novem cepljenju) ali za iskanje okužbe z Escherichia coli itd.
Koristi in tveganja
Vsaka močna tehnološka inovacija prinaša priložnosti in nevarnosti: vse je odvisno od tega, kako se jo boste odločili uporabiti. Nobenega dvoma ni na primer, da lahko možnost preizkušanja svojega zdravja v udobju svojega doma spodbuja ozaveščanje in preprečevanje v zdravstvenem sektorju.
Nikoli ne smemo pozabiti, da so zelo pogosto možnosti ozdravitve bolezni večje, ko je diagnoza prej, in obratno. Nekatere od teh bolezni, na primer rak debelega črevesa, bi lahko celo skoraj odpravili z razširitvijo presejalnih kampanj na celotno ogroženo populacijo. Na žalost pa je zgodnjo diagnozo lahko močno ovirano zaradi pomanjkanja individualne občutljivosti na težavo, kratkega časa za obisk zdravnika, dolgih čakalnih vrst za pregled ali pomanjkanja sredstev za javno zdravje. V takem kontekstu samokontrola na domu nedvomno predstavlja dragoceno priložnost, ki postane uporabna tudi pri terciarni profilaksi, torej pri preprečevanju zapletov že manifestirane bolezni (pomislite na primer na nadzor glikemije pri bolnikih s sladkorno boleznijo in na domače spremljanje plazemski holesterol pri posameznikih z visokim kardiovaskularnim tveganjem).
Poleg vseh teh prednosti je bistveno, da se tisti, ki se odločijo zanašati na te teste, tudi zavedajo svojih omejitev in tveganj, ki izhajajo iz nepravilne uporabe; zlasti ti testi:
- nimajo diagnostične vrednosti. Pomeni, da naloga diagnosticiranja bolezni ostane izključno pri zdravniku, ki zelo pogosto pride do diagnoze šele po natančnem obisku in primerjavi več parametrov (en sam pregled pogosto ne zadošča). Z drugimi besedami, ti testi ne morejo in ne smejo nadomestiti tradicionalne diagnostike; njihova naloga je namesto tega pomagati subjektu pri obravnavi določenih diagnostičnih poti.
- Ni jim treba upočasniti diagnoze. Če se subjekt pritožuje nad pomembnimi zdravstvenimi težavami, bi bilo dobro, če bi o tem nemudoma poročal svojemu zdravniku, da bi se izognili "izgubljanju časa" pri "samokontroli doma. Morebitna škoda bi bila še večja, če bi bil negativen rezultat v stenah" doma, bi se bolnik z odložitvijo zdravniškega pregleda pomiril in ignoriral motnjo. V zvezi s tem se spomnimo, da test morda ni primeren ali dovolj občutljiv za poudarjanje patologije; z drugimi besedami, to pomeni, da čeprav je prisotna, je test morda ne odkrije.
- Ne moremo jih uporabiti za spreminjanje nobene farmakološke terapije, ki je v teku: spet je zdravnikova pravica, da se odloči, ali bo terapijo z zdravili prilagodil na podlagi rezultatov kliničnih in laboratorijskih kontrol.
V vsakem primeru, če so testi za samokontrolo načrtovani v dogovoru z zdravnikom, so lahko dragocen pripomoček za optimalno zdravljenje. - Ne smejo sprožati nepotrebnih tesnob in strahov: ravno zato, ker nimajo diagnostične vrednosti, je dobro preprečiti, da bi tesnobe in bojazni prevzele, če testi kažejo na morebitno zdravstveno težavo. Na primer, prisotnost okultne krvi v blatu je lahko trivialno odvisna od kontaminacije vzorca blata z menstrualno ali urinsko kri ali od prisotnosti hemoroidov ali analnih razpok; zato to ne pomeni, da je v debelem črevesu nujno tumor.
"Možno pozitivnost je zato treba razlagati kot močno povabilo, da se obrnete na zdravnika za potrebne preiskave. - Niso nezmotljivi. Tudi testi, opravljeni v bolnišnici, lahko zamudijo nekatere primere, v katerih je prisotna patologija. V takšnih situacijah se govori o lažno negativnih, torej o posameznikih, ki so kljub boleznim po rezultatih testov zdravi. Poleg tega, kot je razvidno iz prejšnje točke, obstaja tudi nasprotno tveganje, to je, da test ugotovi, da je bolnik subjekt, ki je dejansko zdrav (lažno pozitiven).
Za poglobitev teme priporočamo, da preberete članek, posvečen posebnosti in občutljivosti diagnostičnih testov, pri čemer se spomnite, da je treba te parametre kakovosti vedno preveriti in upoštevati pri odločitvi za uporabo testa za samokontrolo doma. resnosti proizvajalca, da razglasi posebnosti in vrednosti občutljivosti preskusov v vložku ali na namenskem spletnem mestu. - Zahtevajo natančno upoštevanje navodil za uporabo. Bistveno je, da sledite navodilom v ovojnini, da se izognete razveljavitvi testa zaradi njegove napačne uporabe.
- Biti morajo certificirani in nositi oznako CE: zelo pomembno, še posebej, če je nakup opravljen na spletu, je preverjanje, ali so bili testi potrjeni in potrjeni s strani tretjih oseb ter da so v skladu z direktivami Evropske skupnosti.
